Tuesday, September 30th, 2008...9:47 pm
Un par de cosas
En Denken Über hablan sobre la declaración de Stallman (como odio a este tipo, en realidad, odio a todos los fanáticos) sobre que el concepto de Cloud Computing es una trampa. Y no puedo estar mas de acuerdo con Mariano, que justamente dice que no tiene que haber puro Cloud Computing, sino mas bien un equilibrio, justamente con unos conocidos discutía esto. La portabilidad, la hiperconexión, la tendencia de virtualización y el cloud-computing llevan hacia un mundo distribuído, pero siempre va a haber un sector donde se utilize el hardware de manera local, ya sean los servers de emergencia de las empresas, o un cluster/superpc para la gente que trabaja con HPC o simplemente los gamers. Si o si va a quedar una porción que use una de las cosas, o, lo que sería mejor, que todo el mercado use ambas. Los extremos son malos.
Pasando a otro tema, veo en Kabytes un excelente gráfico que explica los colores y las sensaciones, o ideas que el mismo representa, simplemente genial. Ayuda a entender, y si andamos por inventar algo es un recurso muy valioso.
Para terminar, leí esto en Conexión Continua, no se que porcentaje de la noticia es real, o a que planes se aplica, en fin, no se los detalles, pero promete y mucho. Nokia N78 a 900 pesos en Personal

3 Comments
October 2nd, 2008 at 2:24 am
Quiero comentar.. pero no quiero leer.. me perdonas esta vez? .. si, lo se.. es irrisorio
October 3rd, 2008 at 12:25 am
Che, sobre Stallman (más allá de que diga muchas boludeces, y que muchos boludos lo interpreten al pie de la letra como si su palabra fuera profética -tanto quienes coinciden como los que no-), está un poco loco, pero no creo que sea un extremista, en el sentido peyorativo de la palabra. Nadie duda que el flaco tiene un leve autismo, o Asperger, o lo que sea, y algún “problema” psicológico, pero en algo que lo banco, es en que el tiene una idea, y es totalmente coherente con esta. El es coherente “al extremo”, y tal vez por eso parece extremista. Y ojo, yo no hago una defensa del tipo, si bien es una símbolo, un ícono, no es el guía espiritual de nadie, el sólo opina para quién le interese, a veces dice boludeces y mea fuera del tarro, pero todos somos humanos y a veces lo hacemos también… el es como Charly, o Maradona, “ya la hizo”, en su momento, ahora dice muchas pavadas pero cada tanto tiene algo de lucidez que le queda. En el movimiento GNU hay mucha gente influyente, muchos grandes cerebros, el es solo la cara. Me fui por las ramas :p
Sobre este tema que comentó, nos guste o no, por un lado tiene razón por una razón muy simple, hay cosas tuyas en manos de terceros, desconocidos, empresas más precisamente. También exagera un poco por lo que decís vos, y es un poco paranoico, pero en la idea básica no le pifia: sin darnos cuenta, ponemos en manos de empresas grandotas (y software cerrado) nuestros datos, archivos, etc y ni nos importa no saber qué hacen con nuestros datos
Bue, me extendí demasiado, saludos!
October 3rd, 2008 at 5:54 pm
Si, en parte tiene razón, no hay que tener absolutamente todo en la “nube”. Pero… tener tu propio servidor de correos en tu casa? con tu propio dominio y corriendo tu propio software programado por vos y liberado a la comunidad? MUY extremista.
Si bien coincido en que no hay que tener todo en un lugar remoto, no es tanto por el hecho de poner datos en manos de empresas… las empresas y los gobiernos siempre tienen datos nuestros, no se puede escapar a eso, es mas por si alguna falla en el servicio (tanto de la empresa como un fallo client-side) te deja sin documentos, sin procesos sin nada. Por eso, como dije tiene que haber un punto medio, flexible para cada tipo de usuarios, para estas cosas.
Leave a Reply